维尔茨的转会现在已经没有悬念,只差体检和官宣。昨晚英媒体对转会费的报道出来之后,大家的一个热议话题是:为何英媒体和德国媒体对于转会费的报道不一致?
首先我们先把两国媒体对转会费的说法罗列和对比:
先来看看德国媒体的说法。德国《图片报》对维尔茨的转会费是这样报道的:
--维尔茨将以惊人的1.4亿欧元(1.19亿英镑)转会利物浦。
--1.4亿欧元转会费包括:1.25亿欧元(1.06亿英镑)固定转会费+1500万欧元(1277万英镑)目标现实的附加条款。
--除此之外,如果一些比较困难的条件实现(比如拿到欧冠冠军),利物浦还会再支付1000万欧元(851万英镑)。
而英国媒体对维尔茨转会费报道的口径空前一致:
--最高可达1.16亿英镑(1.36亿欧元)。
--其中1亿英镑(1.17亿欧元)固定转会费+1600万英镑(约1900万欧元)附加条款。
--只有利物浦连续拿到英超和欧冠冠军,附加条款才可能满额支付。
首先,两国媒体,或者说两支球队对转会费说法的不一致是正常的、可以理解的,也是普遍的、经常出现的。原因很简单,卖家总想说自己卖的很贵,买家总希望自己买的便宜一点,这样对各自俱乐部的无论是股东还是球迷,都更好交代一些嘛。
第二、仔细对比英德两国媒体对转会费的说法,可以发现,尽管有分歧,但其实整体上差别并不大。我们可以归纳以下几点:
1、维尔茨的转会费肯定不是1.5亿欧元。
因为即便是德国媒体,也没有再底气十足的、明确的和坚定的说转会费是1.5亿。英国媒体更是明确强调,利物浦从来没有考虑过1.5亿欧元这个价格。做生意双方要讨价还价,谁也不可能咬定一口价不放,而1.5亿欧元是勒沃库森一开始的要价,双方谈了三周,如果最终价格还是1.5亿,那不就是大笑话了吗?
德国媒体所说的那额外的1000万欧元附加条款,有可能是在他们强烈要求之下加入的,因为实现条件连他们自己也知道,几乎不可能。面子上好看一点罢了。
2、固定转会费基本一致:
英媒体说固定转会费1亿英镑,德国媒体说固定转会费1.25亿欧元,折合英镑1.06亿,基本上是一致的。
3、附加条款的差异,可能是双方对困难和容易达成的理解不同
英媒体说附加条款1600万英镑(约合欧元1900万),德国媒体说比较现实的附加条款是1500万欧元,不容易达成的1000万欧元。
你可以这样理解,在德媒所说的不容易达成的1000万欧元中,也有相对容易和不容易的,其中相对容易的有400万欧元,相对不容易的有600万欧元。利物浦认为,那困难的600万欧元基本上可以忽略不计,所以直接说附加条款是1500万+400万=1900万欧元,也就是1600万英镑。
当然这一部分只是我的推测,未来也许会有更多消息披露出来。
电讯报:近年态度谨慎&成绩好收入高,利物浦斥巨资引援却不违规
邮报:曼联准备签大马丁,维拉估价约4000万镑
官方:姆贝乌莫加盟曼联;据悉总价7100万英镑
第3签!官方:曼联签下25岁喀麦隆前锋姆贝莫 转会费总价7100万镑
罗马诺:孔德今夏不会离队,和他续约仍是巴萨的首要任务
曼晚:布伦特福德曾要求姆贝莫降低薪资要求,有利其他俱乐部签人
姆贝莫:曼联是梦想加盟的俱乐部,我的心态是每天变得更好
7100万镑!曼联官宣夏窗第3签:25岁锋霸加盟 上季造27球英超第3
布罗基:那不勒斯依然是下赛季意甲夺冠热门,国米有些疲劳
意媒:米兰前锋预算2000万到2500万欧,有意斯图加特的德米洛维奇
姆贝莫上赛季英超直接参与27个进球,仅次于萨拉赫和伊萨克
英媒:发挥余热,40岁阿什利-扬即将自由身加盟伊普斯维奇